Kirkon ympäristödiplomi

ryhtyisi toimenpiteisiin Kirkon ympäristödiplomin hankkimiseksi...

Ympäristödiplomilla: 

• Toteutamme luomakunnan viljelyn ja varjelun tehtävää. 

• Turvaamme ympäristön elinkelpoisuutta.  

• Vaalimme luonnon monimuotoisuutta.

• Hillitsemme ilmastonmuutosta.  

• Kilvoittelemme irti sanojen ja tekojen ristiriidasta. 
"Metsä kirkkoni olla saa ja räiskis :)"

• Edistämme ennakoivaa ympäristöajattelua: tee jo tänään sitä mitä laki vaatii huomenna. 

• Etsimme kustannussäästöjä. 

 • Tehostamme toimintoja ja resurssien käyttöä: lämpöhukka ja jätteet kertovat voimavarojen tuhlauksesta.

• Nivomme ympäristöasiat osaksi normaalia toimintaa.

• Tavoittelemme jatkuvan parantamisen ideaalia

mä ja mun sisko ollaan ihan että LOL

Kirkon ympäristödiplomi on kirkkohallituksen myöntämä todistus seurakunnalle, joka on sitoutunut kehittämään toimintaansa ympäristön kannalta jatkuvasti paremmaksi. Diplomin saa seurakunta, joka ottaa käyttöön kirkon toimintoja varten laaditun ympäristöjärjestelmän ja täyttää ympäristödiplomin kriteerit. 

Eli tuskin sitä nyt vapaamielisesti annetaan kelle tahansa...

Ympäristödiplomin avulla seurakunta tunnistaa oman toimintansa ympäristövaikutukset, asettaa tavoitteet ympäristöhaittojen vähentämiseksi sekä organisoi tehtävät ja seurannan tavoitteiden saavuttamiseksi. 

Seurakunnan omistamilla alueilla esimerkiksi leirikeskuksessa voi olla arvokkaita puuyksilöitä, luonnonmuodostelmia, kallioita tai pienialaisia harvinaisia biotooppeja, joiden säästäminen on paikallisesti tärkeää

Metsälain tavoitteena on ekologisesti, taloudellisesti ja sosiaalisesti kestävä metsänhoito. Laki pyrkii turvaamaan metsäluonnon monimuotoisuuden säilymisen. Lain 10 §:ssä luetellaan metsien monimuotoisuuden kannalta erityisen tärkeät elinympäristöt: 

1) lähteiden, purojen ja pysyvän vedenjuoksu-uoman muodostavien norojen sekä pienten lampien välittömät lähiympäristöt; 

2) ruoho- ja heinäkorvet, saniaiskorvet sekä lehtokorvet ja Lapin läänin etelä puolella sijaitsevat letot; 

3) rehevät lehtolaikut; 

4) pienet kangasmetsäsaarekkeet ojittamattomilla soilla; 

5) rotkot ja kurut; 

6) jyrkänteet ja niiden välittömät alusmetsät; sekä 

7) karukkokankaita puuntuotannollisesti vähätuottoisemmat hietikot,kalliot, kivikot, louhikot, vähäpuustoiset suot ja rantaluhdat.

Metsäojituksen seurauksena suon vedenpinnan taso laskee ja suo kuivuu. Myös turpeen kertyminen lakkaa ja suolajisto taantuu tai häviää.

Lisätiedot: ympäristödiplomi

Hieman pelottaa ajatella, kukahan tätäkin vetämään otetaan? Joku tehotaloutta ja vanhoja metsiä hakaavaa, lähdemetsän raiskaaja?

Kuvat aina piristää:

Soiden ojitus check! 

Tämä suo on jo merkitty olemaan seuraavaa uhri...

Kunnioitustako? Ensin hakattu herraisä ikimetsä, ja sitten toinen on nostettu oman kantonsa päälle ylösalaisin? 

Kappas mikäs se on? Puro? Solisee jostakin maan alta, ja tämän puron kotipaikka. eli metsä on 

yllätys yllätys

rumpujen pärinää

HAKATTU!

Että jooh...

Saahan sitä aina hakea mutta eräs vaikutusvaltainen henkilö sanoo teille yhden jutun:

Tää tyyppi on pressana henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan yhtä naurettava kuin se, että te haette ympäristödiplomia.

Kyselitte miksi erosin kirkosta. Ajattelin että mitä väliä sillä on, mutta taidankin laittaa viestiä.


Olen viherpiiperö, tunnen olevani rauhallinen ja oma itseni metsässä. Rakastan metsää ja luontoa. Henkeni salpautuu sammalien vehreydestä ja mietin kuinka sammal on peittänyt metsän tuhannessa vuodessa. Ihailen puita, joiden ympärille käteni eivät yllä, kiipeilen vuorilla ja haukon henkeäni kun näen suurinpiirtein kokoiseni muurahaiskeon. Luonto on vaan niin ihmeellinen ja kaunis. Kerään sieniä ja marjoja itseni lisäksi vanhoille ihmisille, jotka eivät itse pääse enää metsään.
Ja, te seurakunta. Te lirkuttelette kuinka metsä kirkkoni olla saa ja tällä nimenomaisella hetkellä yksi noista minun keijukaismetsistäni on hakkaamisen alla.
Sydänalasta otti kun näin sinne metsään laitetut punaiset stora enso nauhat. Mietin kuinka se nainen/mies voi edes itseään peilistä katsoa sen jälkeen kun on solminut nauhan suuren kuusivanhuksen oksalle.
Meinasin vielä viimeisen kerran käydä siellä. Harjumaisessa metsässä, jossa vesi solisee purona maan alta ja jossa on parhaat suppilovahvero paikat. Näin jo kaukaa suuren hakkuutyömaa kyltin.


Kuinka voin olla sellaisen seurakunnan jäsen, jonka tekoja halveksin suurella hoolla?
Kuinka voin olla sellaisen seurakunnan jäsen, joka hakkaa vanhoja metsiä vaikka suomessa on strategia jonka mukaan luonnonmonimuotoisuuden köyhtyminen pitäisi pysäyttää vuoteen 2020 mennessä?
Kuinka voin olla sellaisen seurakunnan jäsen, joka sanoo ottavansa huomioon esimerkiksi vesien suojelun ja silti ojittaa parhaat lakka- ja karpalo apajat?

Viikon parhaat naurut; myytävät tontit

En voinut muuta kuin nauraa kahvit väärään kurkkuun kun katselin huvikseni läpi etuovi.comissa myytävänä olevia tontteja.

1. Saaristokaupunki 
Onks toi siinä jo oleva niin yksi talo vai ? Se taitaa olla kaksi eri taloa, ja heidän tuota... tuota etupihalleen siis pitäisi rakentaa vai?

2. Tämäkin saaristokaupungissa oli myynnissä: https://www.etuovi.com/kohde/609318

Siis oikeesti ! Mihin mun pitäisi siis rakentaa h soikoon. Tuohon jäljelle jääneeseen mukavaan vihreään saarakkeeseen, joka tuntuu olevan jonkun pihaa? Johan siinä nurkassa on tramppis. Siihenkö pistän autotallin? Tontti on päälle 700 neliöö, eikö ois voinut myydä tuolle talolle joka siinä jo nököttää niin koko roskaa?

Ymmärsinkö nyt ihan oikein mitä tässä myydään?

Mä sanon rehellisesti oman mielipiteeni, ei tässä ole mitään järkeä, eikä ole enää kaunista. Toi ois ihan hyvin voinut olla jonkun noista pihaa, ois ollu vähän väljempää. Erittäin vähän mutta silti.

Saaristokaupungissa on myynnissä 40 omakotitaloa. 

3. Hiltulanlahti 

onks tässä nyt semmoinen keissi että kaupunki saa mitä kaupunki haluaa, eli "teillä-on-liian-suuri-piha-lohkotaan" vai asuuko tuossa joku vanhempi pariskunta joka ei enää jaksa pihaa pitää? 

Tarkoitushan on siis noiden istutusten päälle eikö vaan? 

Hiltulanlahdessa 14 omakotitaloa myynnissä. Voisko siitä ostaa yhden, niin ei tarvitse tulla toisten pihoille?

Mun fiilikset kun paniikki ja ahdistus...

Syttyi taivaalle uusi tähti ☆

Kirkkaampana muiden joukkoon

Ystävä kun matkaan lähti

Ei ilmoittanut ennakkoon

Lähti kauas

Tiedä en minne

Mutten voi lähteä 

perään sinne

Onnea matkalle toivotan

Kynttilän ulos sytytän 🕯️ 

(C)Pauliina Tuulivaara

Nuorissa on tulevaisuus

Sanotaan että nuorissa on Suomen tulevaisuus. Olen siis osa tätä tulevaisuutta. Tulevaisuuksia eli voisi kai sanoa, että unelmia on yhtä monta kuin on nuoriakin. Ja, kuten lumihiutaleet, unelmat on kaikilla erilaisia. Yksi tähtää kohti palomiehen työtä, toinen lähihoitajaksi ja kolmas omaan yritykseen. Kolmanteen kuulun minäkin, tavallaan. 
     
Minun yritys ei synny kaupungin keskustasta vuokrattuun liiketilaan eikä se synny tabletin ruudullekaan. Omaani varten haluan ostaa maata. Eikö ole hieno ja kunnioitettava asia että suomalainen nuori haluaa ostaa suomalaista maata. (eipähän tarvitse myydä venäläisille) 

Tai siis halusin ostaa, minulle ei myyty. Sanoivat Kuopion ev.lut.srk yhtymästä metsien olevan heille tällä hetkellä sijoitustoimintaa. Jota haluavat hoitaa pitkäjänteisesti ja kestävästi. 

Haluamani kolmen hehtaarin myyminen olisi siis, heidän sanojaan lainaten, sijoitus minun tulevaisuuteeni. Hehän voisivat olla ylpeitä siitä, että sijoittaisivat omastaan 0,075 % minuun, suomalaiseen nuoreen.
            
Kannustaako Suomi nuoria kohti omia unelmia? Kohti kunkin omaa tulevaisuutta. Ehkäpä. Mutta minä en tällä hetkellä koe olevani kannustettu. 

Sijoitustoiminta tarkoittaa heille metsien päätehakkaamista. Jo on käyty merkitsemässä mustatorvisienimetsä ja karpalosuo. En koe olevani kannustettu, koen olevani peloissani. Peloissani siitä että ennen kuin saan maa-alani ostettua puineen päivineen, ovat he suorittaneet siellä ”sijoitustoimintaansa”. 

Ja, minulle maiseman turma tarkoittaa sitä, että tupajumiudun. Haluan muistaa kauniin pihatieni ja sitä reunastavat tuuheat kuuset enkä sitä, että näen naapurin. En rynneltyä maata jossa sammal ei kasva vuosisataan. 

Sanovat myös että metsä kirkkoni olla saa. Missä on kohta metsää minne voisin mennä?

Olisi pitänyt mennä seurakuntavaaleihin, saamaan ääntänsä kuuluviin, mutta Kallaveden seurakunnalla ei tainnut olla ehdokaslistoja. 

Teoreettisesti

Nuori ihminen haluaa ostaa maata isolta auktoriteetiltä. Tässä auktoriteetissa istuskelee useampi ihminen. Yksi, jolla henkilökohtaisia ongelmia nuorta tai hänen perhettään kohtaan.

Samainen auktoriteetti myynyt maata pari vuotta sitten erittäin mielellään. 

Miksi ajatusmaailma muuttunut nyt?

"Auktoriteetti päättänyt hoitaa ja käyttää metsiään pitkäjänteisesti ja kestävästi..."

*hmmm...motolla puun kaataminen kestää mitä? pari sekkaa. Päätehakkuu ei mielestäni ole pitkäjänteisten puuhaa. Se on putkinäköisten rahanahneiden Suomen luonnon tuhoajien hommaa. Joilla ei ole pitkäjänteisyyttä edes varpaan kynsien leikkaamiseen.

Eikös se mene niin, että tuttu ei hoida tuttua? 😂 Jättäkää kaksimielisyydet, tarkoitin siis että jos lääkäri tuntee potilaan, hän ei tätä hoida. Miksi siis tässä meidän teoreettisessa tilanteessa tietyn "suhteen" asianomaiseen, eli ostotarjouksen tekijään, omaava voi olla tekemässä päätöksiä, jotka koskevat tämän meidän teoreettisen nuoren tulevaisuutta ja unelmia. Voidaanko olla varmoja että tämä aiemmin ylhäällä mainitsemani yksi on varmasti puolueeton mielipiteissään? 

Teoreettisesti siis.