Näytetään tekstit, joissa on tunniste #rotko. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste #rotko. Näytä kaikki tekstit

sunnuntai 27. elokuuta 2017

Rotko-tontin myynti etenee

Kelpaisko tontti rotkomaisemalla? Minulle ei ainakaan.

Vielä se jaksaa yrittää. Tällä kertaa pistänyt kuvan rotkosta, jonka päälle hänen sanojensa mukaan voi laittaa vaikka terassin. 

Miksei myyjä jo ymmärrä, ettei kukaan halua asua rotkomaisemassa ja nukkua luonnonsuojelurikkeet tyynyn alla kuin juhannuskukat konsanaan. Tiedä vaikka metsänhenget tulee ja kuristaa sinut yöllä. Puunjuuret ovat aika taipuista sakkia. Keskiyö on kumallista aikaa...

Kun sanon ei kukaan, olen väärässä. 

Johan siinä yksi talo nököttää. Taisi sen asukas pihatiellä käyskennellä kerran helvetinmoinen hymy kasvoilla. "Katsokaas minua tontinomistajaa..." 

Jouduin istumaan isoine takamuksineni käsien päälle, etten vahingossakaan lipsauta mitään "haista paska"- viittausta. Poskia pureskellen ajoin ohi ja näyttelin ettei siinä taloa kasvakaan. 

Ja, noin muuten vaan. 

Siinä on olevinaan kolme tonttia. Miten ihmeessä kun jo olemassa oleva talo pistettiin nököttämään keskelle kaikkea? Tuleeko tästä kohta seuraava Saaristokaupunki, jossa "omakotitalot" ovat vain rivitaloja parinmetrin hajuraolla.

Katsokaa itse. Rivitalo, eikö vaan?

Kyllä niin säälittää. Minkähänlainen Peikkometsän ratsastuskoulu oli ennen "omakotitalojen" joukkorynnimistä? Missä on maastot? Missä on hehtaari per hevonen tarhavaatimukset? Missä maalaismaisema? Ei ihme, että paikka on myynnissä. Ostaisin. Jos Peikkometsän ratsastuskoulu sijaitsisi jossakin muualla. Älkääkä vaan ehdottako paikaksi Hiltulanlahtea. Se oli maaseutua silloin ennen. 

Nyt meinasi joku ostaa lapsilleen trampoliinin. Puh.keskustelu meni suunnilleen näin:

-Teillä tramppis myynnissä?
-Joo on se vielä.
-Missä päin?
-Täällä maalla.
-Niin mekin!
-Rytkyllä.
-Hiltulanlahti. Mietin vaan sitä halkaisijaa?
-Kolme metriä.
-Ei taida mahtua pihaan. 


ja sanoit asuvasi maalla...

perjantai 19. toukokuuta 2017

Kelpaisko tontti Rotkomaisemalla?

Kuopiossa ei suojella muuta kuin Puijo. Ja sekin halutaan käyttöön, näyttöön ja jalostukseen.

Annetaanpas sen Puijon nyt olla, jooko?

Kun muualla Kuopiossa luonnonrikkomukset ovat huipussaan ja suojelun arvoista kohdetta myydään pilkkahintaan kehuskellen kuinka upeeta on saada rotkomaisema takapihalle:

"Takareunassa on pystyjyrkkä kallion reuna alaspäin, antaa mukavan maiseman takapihalle ja saa vaikka terassin rotko-maisemalla kallion päälle."

Mauttomuuden huippu! Luonnonsuojelurikkeet tontinmyyjälle ja vuosi linnaa!

Eikö oo oltu tietoisia siitä, että mahdollisesti suojelunarvoisen kohteen voisi antaa METSO-ohjelmaan suojeltavaksi ja rahanahne metsänomistaja saisi korvauksensa.

Haluaisinpa kysyä herra metsänomistajalta, nyk. tonttimaan omistajalta eli myyjältä, onko metsä ollut aina puuntuotantometsänä?

Onko se joskus ollut koskematonta? 

Kauanko metsä, nyk. tontti, on ollut nyt tontinmyyjä omistajalla? 

Ostiko tontinmyyjä metsän pilkkahintaan, ajatellen heti ilman toista vilkaisua kaataa metsän paskaksi? 

Jos metsä, nyk. tontti, on joskus ollut luonnontilainen ja koskematon, miksi päätettiin ottaa se puuntuotantoon tai tontiksi? 

Onko tiedostettu jyrkänteen luonnonsuojeluarvo? 

Jos ei olla tiedostettu niin miksi ei olla? 

Onko ollut oman navan nöyhdät naaman edessä niin ettei olla nähty omaa napaa pidemmälle? 

Onko tämä metsän paskaksi kaatanut ukkeli "kun raha ratkaisee"- tyyppi jota inhoan sydämestäni? 

Onko tilillä ollut enemmän velkaa kuin voittoa? 

Kaadettiinkko metsä jotta velat saatiin maksetuksi? 

Maksoiko kaunis rotkometsä sinun velkasi! 

Miksi ei ole otettu selvää METSO-ohjelmasta? 

Onko metsässä, nyk. tontilla, käyty luonnonsuojeluviranomaisen toimesta? 

Ovatko he katsoneet metsän, nyk.tontin, olevan siinä kunnossa, että pyhäinhäväistystä ei tapahdu jos kaupunkilainen maaseutu-unelmaa hakeva perhe tulee ja rakentaa talon rotkonäkymillä?

Ehkä olisi kannattanut suojella metsä ja kaikenmaailman viherpiiperöt olisivat tulleet katsomaan kaunista rotkomaisemaa. Ehkäpä silloin Pihkakioskikin olisi kannattanut ilman kaljankaato-oikeuksia. 
Siinä olisi ollut kaunis virkistysalue muutenkin jo sillisalaatti ahtaudella olevalle Pihkainmäelle.

Miksi? Miksi? Miksi?!!!!!!

Kävin katsomassa rotkomaisemaa kun luin tontin myynti ilmoituksesta, että siellä on pystyjyrkkä kallio. Pakkohan se oli käydä taltioimassa ja haistattamassa. Välittämättä, että yhden talon rakentajat mahdollisesti kuulevat mitä mieltä olen heidänkaltaisistaan, jotka itse omalla välinpitämättömyydellään oikeuttavat olevinaan tuollaisen metsän kaatamisen. Ja nyt vaan ilolla rakentavat tai rakennuttavat sitä maaseutu-unelmaansa tuollaisiin maisemiin, jotka olisivat pikemminkin kuuluneet METSO-ohjelmaan eikä maallemuuttaneiden viihteeksi. 






Minä olen 149,8cm lyhyt. Kuinkahan korkea tuo kallio on? 









Siellä sitä mennään pienenä pisteenä kalliota alaspäin...











Seuraavassa hieman kokoeroksi laitettu pipo...




Jyrkänteellä rakennetaan jo. Pyhäinhäväistys sanon minä. Ihana katsoa terassilta ties kuinka monta vuotta luonnonsuojelurikkomusta. 
Minä en ainakaan saisi unta silmänräpäystäkään.



- 020202 Kuinka voin auttaa?
- Joo_oh! Saisinkos linjan päähän * sen luonnonsuojeluviranomaisen ja minkä * tahansa. Ilmoittaisin ensimmäisen asteen murhasta *!

(oikeasti soitin äitille ja itkin, että tulee hänkin katsomaan 
ennen kuin kallio on jonkun puutarhaa eikä sitä enää silloin voi noin vain käydä katsomassa.)





Kallio itkee