Kelpaisko tontti Rotkomaisemalla?

Kuopiossa ei suojella muuta kuin Puijo. Ja sekin halutaan käyttöön, näyttöön ja jalostukseen.

Annetaanpas sen Puijon nyt olla, jooko?

Kun muualla Kuopiossa luonnonrikkomukset ovat huipussaan ja suojelun arvoista kohdetta myydään pilkkahintaan kehuskellen kuinka upeeta on saada rotkomaisema takapihalle:

"Takareunassa on pystyjyrkkä kallion reuna alaspäin, antaa mukavan maiseman takapihalle ja saa vaikka terassin rotko-maisemalla kallion päälle."

Mauttomuuden huippu! Luonnonsuojelurikkeet tontinmyyjälle ja vuosi linnaa!

Eikö oo oltu tietoisia siitä, että mahdollisesti suojelunarvoisen kohteen voisi antaa METSO-ohjelmaan suojeltavaksi ja rahanahne metsänomistaja saisi korvauksensa.

Haluaisinpa kysyä herra metsänomistajalta, nyk. tonttimaan omistajalta eli myyjältä, onko metsä ollut aina puuntuotantometsänä?

Onko se joskus ollut koskematonta? 

Kauanko metsä, nyk. tontti, on ollut nyt tontinmyyjä omistajalla? 

Ostiko tontinmyyjä metsän pilkkahintaan, ajatellen heti ilman toista vilkaisua kaataa metsän paskaksi? 

Jos metsä, nyk. tontti, on joskus ollut luonnontilainen ja koskematon, miksi päätettiin ottaa se puuntuotantoon tai tontiksi? 

Onko tiedostettu jyrkänteen luonnonsuojeluarvo? 

Jos ei olla tiedostettu niin miksi ei olla? 

Onko ollut oman navan nöyhdät naaman edessä niin ettei olla nähty omaa napaa pidemmälle? 

Onko tämä metsän paskaksi kaatanut ukkeli "kun raha ratkaisee"- tyyppi jota inhoan sydämestäni? 

Onko tilillä ollut enemmän velkaa kuin voittoa? 

Kaadettiinkko metsä jotta velat saatiin maksetuksi? 

Maksoiko kaunis rotkometsä sinun velkasi! 

Miksi ei ole otettu selvää METSO-ohjelmasta? 

Onko metsässä, nyk. tontilla, käyty luonnonsuojeluviranomaisen toimesta? 

Ovatko he katsoneet metsän, nyk.tontin, olevan siinä kunnossa, että pyhäinhäväistystä ei tapahdu jos kaupunkilainen maaseutu-unelmaa hakeva perhe tulee ja rakentaa talon rotkonäkymillä?

Ehkä olisi kannattanut suojella metsä ja kaikenmaailman viherpiiperöt olisivat tulleet katsomaan kaunista rotkomaisemaa. Ehkäpä silloin Pihkakioskikin olisi kannattanut ilman kaljankaato-oikeuksia. 

Siinä olisi ollut kaunis virkistysalue muutenkin jo sillisalaatti ahtaudella olevalle Pihkainmäelle.

Miksi? Miksi? Miksi?!!!!!!

Kävin katsomassa rotkomaisemaa kun luin tontin myynti ilmoituksesta, että siellä on pystyjyrkkä kallio. Pakkohan se oli käydä taltioimassa ja haistattamassa. Välittämättä, että yhden talon rakentajat mahdollisesti kuulevat mitä mieltä olen heidänkaltaisistaan, jotka itse omalla välinpitämättömyydellään oikeuttavat olevinaan tuollaisen metsän kaatamisen. Ja nyt vaan ilolla rakentavat tai rakennuttavat sitä maaseutu-unelmaansa tuollaisiin maisemiin, jotka olisivat pikemminkin kuuluneet METSO-ohjelmaan eikä maallemuuttaneiden viihteeksi. 

Minä olen 149,8cm lyhyt. Kuinkahan korkea tuo kallio on? 

Siellä sitä mennään pienenä pisteenä kalliota alaspäin...

Seuraavassa hieman kokoeroksi laitettu pipo...

Jyrkänteellä rakennetaan jo. Pyhäinhäväistys sanon minä. Ihana katsoa terassilta ties kuinka monta vuotta luonnonsuojelurikkomusta. 

Minä en ainakaan saisi unta silmänräpäystäkään.

- 020202 Kuinka voin auttaa?

- Joo_oh! Saisinkos linjan päähän * sen luonnonsuojeluviranomaisen ja minkä * tahansa. Ilmoittaisin ensimmäisen asteen murhasta *!

(oikeasti soitin äitille ja itkin, että tulee hänkin katsomaan 

ennen kuin kallio on jonkun puutarhaa eikä sitä enää silloin voi noin vain käydä katsomassa.)

Kallio itkee

Niin varmaan joo....

Vapaa ehtoinen metsien suojelu on edennyt Pohjois-Savossa vahvasti. - Kertoo Mhy Pohjois-Savo.

Tämän kävin lukemassa heidän facebook-sivullaan, jota kyttään aktiivisesti josko siellä jotakin paskaa joskus ilmenee. 

Kun luin tuon tekstin nauroin niin räkäisesti kuin vuosikymmeniä ketjussa polttanut. 

Näinköhän tuo on?

Kosteikko saa luvan väistyä velkoja

Tämä kymmenen hehtaaria meni suojeltavaksi...? Taivaaseen kenties.

Toisen ihmisen pihapuiden kaato ja maiseman tuhoaminen on nykyään metsänhoitoa...

Enemmän kaadetaan kuin suojellaan. Se on fakta. Kohta luonnonlippu liehuu puolessa tangossa.

Eihän nää osaa ees maisemallisesti arvokkaita puitakaan säästää. Käyppäs kahtomassa avohakkuuta, onko sielläkään säästöpuita? Metsänomistaja vaan sulla sanoo ettei METSÄN(hoidossa)KAADOSSA mitään säästetä.

Mitenkäs se nykyään MAAMME-laulu soi? Kuulostaako tutulta? Avink, Avink sulle joka ennen joulua mun rääkymistä kuuntelit, Avink, Avink.... Niin on nättinä sun kymmenen hehtaaria aakeaa laakeaa... v*ttu.

Kertokaas tilasto Kuopion osalta? 

Minä olen pyöreä nollla, minä olen soikea nolllla..... 

HahHahHaaa, täällä ei suojella kuin oma napa ja sen paskalta haiseva kasvusto. 

Menee Puijon laki hotellihankkeeseen.
Menee Savisaari kaupungistumiseen ja väkimäärän räjähdysmäiseen nousuun.
Menee Jynkän viimesetkin luonnonrippeet täydennysrakentamiseen.
(ihankuin ei olisi v*ttu oikotiet, etuovet, jokakodit ynnä muut täynnä taloja josta valita. Nykyajan sukupolvet vaan tahtoo itte sen omakotitalon krhm: valmistalon rakentaa sinne 500 neliön maapalstalle jossa on naapuri v*ttu ihan kiinni takamuksessa.)
Menee naapurisopu kun pitää toisten pihapuut tulla kaatamaan ja mustikkamaat ja ja ja ja!!!!
KAIKKI KAADETAAN SE ON FAKTA JA SE ETTÄ MAAILMANLOPUN TE SIITÄ SAATTE VAIVANPALKAKSI. Se on ihan v*ttu sama saatteko te siitä ensin tilin täytettä, lopulta te ootte se joka Telluksen päivät päättää. 

Tuntuuko hyvältä, hyvältä tuntuu. Jetsulleen näin.

Pakko mennä käymään pakastimessa, tunteet käy kuumana.

Suomalainen Aarniometsä

Lueskelin Suomalainen Aarniometsä- nimistä kirjaa. Sen on kirjoittaneet Petri Keto-Tokoi ja Timo Kuuluvainen. Todella mielenkiintoinen tiiliskivi, jota kauniit henkeäsalpaavat kuvat keventävät. 
Mielenkiintoisin kohta taitaa löytyä osiosta Suojella vai Hakata? Sitten kun plärää itsensä sivulle 260 niin mielenkiintoisuus eikun lisääntyy vaan, kuin jännitys kauhuleffassa. 

Vasen alanurkka kertoo näin:

Onko nyt viimeinenkin puu jätettävä pystyyn niin, että kaikki metsämme rymettyvät läpipääsemättömiksi ryteiköiksi, joita kauniisti kutsutaan aarniometsiksi? Ja kaikki tämä vain sen takia, että jokainen tupajumi ja torakka saisi viettää monimuotoista ja onnellista elämää. 
-Sauli Niinistö 1997

Taisi Sauli Niinistö tehdä vuonna -97 Trumpit. 
Eli päästi suustaan jotain sellaista, mikä olisi ehkä kannattanut jättää sanomatta. 
Eipä ole ihme kun tuollaista ajatusmaailmaa hallinnoiva istuu pressan pallilla ja Suomen luonto on siinä jamassa kuin on. 
Ei mikään ihme, että luonnonsuojelulta leikataan, kun pressan ajatusmaailma hipoo "Suomi kaljuksi"- liikettä. 
Ei mikään ihme, että Suomeen nousee biotuotetehtaita, puunjalostustehtaita, Natura-alueen purkavia ydinvoimaloita ja avolouhoksia. 
Ei mikään ihme, että Kiinakin on tervetullut hakemaan Suomalaista "nopeasti kasvavaa"- puuta.
Ei siis ihmetellä kun koko Suomi on Niinistön aikakauden jälkeen naku. 
Saa siinä seuraava pressa miettiä kuinkas nyt puutta pärjätään.

Puijon laelle halutaan hotelli koska kokoustiloja on Kuopiossa liian vähän.

Kuinka suuri osa luonnonsuojelualueesta halutaan hotellin lattian alle? Kuinka suuri osa laajentuneesta parkkipaikasta vie luonnonsuojelualuetta? Ihan vähön vaan vai hieman enemmän? Kenties suuresti vai kokonaan?

"Löytyisikö kompromissi luontoarvojen kanssa? Puijonlaki museoituu jos mitään ei tehdä." Sanoo Unto Juutinen. Taitaa mies itse olla museoitumassa... Suomessa aletaan hieman liikaa tekemään kompromisseja luontoarvojen kanssa. Hotelli laajenee Salla tunturissa, Lönrotin kulkema ikimetsä pantiin matalaksi koska ei syytä, Viiankiaapan suo joutaa avolouhokseksi, puretaan vaan ne Natura2000-alueet YLEISEN HYVÄN vuoksi. Ei siinä mitään ja Tellus taputtaa.

Tehkääpä siitä uudesta hotellista Sokos Hotellin veroinen, ai että kun on luksusta ja omaleimaista. Sellainen betonimöhkäle, jonka huoneet ovat identtisiä keskenään. Tappakaa omaleimaisuus. 

Golfrataa ette saaneet, toivottavasti voitte tunkea hotellihankkeen samaan paikkaan.

Throw Back

Screw You Jim Coppard

Nyt saa kyseinen herra opetella Suomea. 
(tämä teksti tulee olemaan kyllä ehkä enemmän Hanhikivestä, mutta menköön)

Viiankiaapa on kaksinkertaisesti suojattu. Se kuuluu sekä kansalliseen soidensuojeluohjelmaan että Euroopan Unionin Natura-verkostoon. Paikka, johon kukaan ei koske. Niin ainakin luultiin. Nyt sitten tulee Jim Coppardit miehiniin kaivamaan sieltä malmia vedoten yleiseen tarpeeseen. 

Tähänkö on Suomessa jo tultu? Että puretaan luonnonsuojelualue, koska sen alla on rikkauksia. Ensin puretaan Hanhikivenniemen suojelu kun halutaan pikkiriikkiseen Suomeen vähän enemmän munaa. Siis ydinvoimala. 
Hypätään hieman aiheesta, pakko puhua hieman Hanhikivestä:

hanhikivi.net

Hanhikiven niemi on yksi Suomen merkittävimpiä äärimmäisen uhanalaisen maankohoamisrannikon luontotyypin kohteita. Hanhikivestä tekee kohteena erityisen edustavan alueen laajuus, yhtenäisyys, luonnontilaisuus. Arvoa nostavat entisestään alueen muut huomattavat suojeluarvot kuten lukuisat lakisääteisesti suojellut luontotyypit ja perinnemaisemat, useat yksityiset luonnonsuojelualueet sekä Natura 2000 -alue, joka kuuluu myös valtakunnalliseen lintuvesiensuojeluohjelmaan.
Maankohoamisrannikon metsien kehityssarjat on yksi Suomen ja koko Euroopan uhanalaisimmista luontotyypeistä. Kokonaisia kehityssarjoja ei juurikaan ole enää jäljellä. Hanhikivellä vallitseva luontotyyppi on luokiteltu äärimmäisen uhanalaiseksi (CR) ja EU:n luontodirektiivissä ensisijaisesti suojeltavaksi. Suojelun kannalta erityisen tärkeitä ovat merkittäviä luontoarvoja sisältävät laajat, luonnontilaisena ja pirstoutumattomana säilyneet kohteet.

Suomi kantaa maankohoamisrannikon metsien kehityssarjojen säilymisestä kansainvälistä erityisvastuuta. 

Vau! Kyllä ainakin Suomessa osataan valehdella jos ei muuta.

Hanhikivi on historialliselta ajalta peräisin olevana rajamerkkinä valtakunnallisesti merkittävä muinaismuisto. Kiveä suojaa muinaismuistolaki ja se on säilytettävä kaikissa olosuhteissa. Siirretäänkö se? Oikeus siihen?
Takaisin Viiankiaapaan...

Suomen Kuvalehti 8.7.2016

"Luonto on poikkeuksillisen rikas"
Yli 20 uhanalaista lajia, 10 uhanalaista kasvilajia.
Aapasuota 3 neljännestä Viiankiaapan pinta-alasta, joka on Euroopan unioinin ensisijaisesti suojeltu.
"Ei missään päin maailmaa ole vastaavaa..."

Jotkut ovat antaneet Viiankiaavalta maitaan valtiolle suojelua varten, ja nyt se on menossa piirun päreiksi. Eli ehkä olisi kannattanut pitää maat itse ja suojella niitä kiväärein.

Viiankiaavasta tulisi ennakkotapaus. Naturaa ei ole koeteltu missään päin Eurooppaa. Haluaako Suomi olla todella tämä ennakkotapaus?

Miksi Lapin liitto haluaa tekoallasta Natura-soille? Mitä v*ttua sillä tekoaltaalla tehdään?
Pakkoko Sallassa on hiihtokeskusta laajentaa Natura alueelle? Eiköhän jo olemassa oleva riitä?

Käykää oikeesti ettimässä tää lehti ja lukemassa se!

Natura-alue voidaan purkaa pakottavasta tarpeesta, yleinen tarve. En halua olla riippuvainen tuollaisesta yleisestä tarpeesta.

Mennään hetkeksi takaisin Hanhikivenniemeen.

VAROITUS!!! Tämä video on pahempi kuin Kolmannen Valtakunnan aikaiset valheelliset videot Keskitysleireistä.

Suorat sanat teille lukiolaiset. Oliko leffalippu palkinto oikeasti tuon arvoinen, että haluatte itsenne yhdistettävän tälläiseen soopaan? Vai saitteko kenties tuntuvamman korvauksen? Häpeäisin jos olisin te. Hymyilette ja nauratte, vaikka selkänne takana ja ympärillänne oli joskus yllä kuvaamani harvinainen alue. Videosta tehty mahdollisimman valoisa ja oppilaat hymyilee... Minä oksennan tälle videolle ja sen tekijälle.

Luuleeko joku, että viemällä lukiolaiset työmaalle niin oikeutetaan teko? Näytetään, että kattokaa kuinka uusi sukupolvi hymyilee ja nauraa? Hymyillään rauhassa, mutta se ydinjäte on se perintö joka meille jätetään. Kivakiva. 

Luuleeko videon tekijä saavansa jonkun elämäntyö palkinnon tällä videolla? 

Hah! Tällä videolla saa parhaan propaganda video palkinnon, jos sitäkään.

Ja, sitten vielä yksi video. 

                                   

En halua tuntea teitä! Kuka haluaa? Respect zero!